Сонечная энергія - аднаўляльная крыніца энергіі, якая хутка расце, набірае папулярнасць як экалагічна чыстая альтэрнатыва традыцыйнаму выкапнёваму паліву. Паколькі попыт на сонечную энергію працягвае расці, расце і патрэба ў інавацыйных тэхналогіях і сістэмах сачэння для яе эфектыўнага выкарыстання. У гэтым артыкуле мы вывучым адрозненні паміж аднавосевым ідвухвосевыя сістэмы сачэння, падкрэсліваючы іх асаблівасці і перавагі.
Аднавосевыя сістэмы сачэння прызначаны для адсочвання руху сонца ўздоўж адной восі, звычайна з усходу на захад. Сістэма звычайна нахіляе сонечныя панэлі ў адным кірунку, каб максымізаваць ўздзеянне сонечнага святла на працягу дня. Гэта простае і эканамічнае рашэнне для значнага павелічэння магутнасці сонечных панэляў у параўнанні з сістэмамі з фіксаваным нахілам. Кут нахілу рэгулюецца ў залежнасці ад часу сутак і сезона, каб гарантаваць, што панэлі заўсёды перпендыкулярныя напрамку сонца, максімізуючы колькасць атрыманага выпраменьвання.
З іншага боку, двухвосевыя сістэмы сачэння выводзяць сачэнне за сонцам на новы ўзровень, уключыўшы другую вось руху. Сістэма адсочвае не толькі сонца з усходу на захад, але і яго вертыкальны рух, які змяняецца на працягу дня. Пастаянна рэгулюючы вугал нахілу, сонечныя панэлі здольныя ўвесь час падтрымліваць сваё аптымальнае становішча адносна сонца. Гэта максімальна павялічвае ўздзеянне сонечнага святла і павялічвае выпрацоўку энергіі. Двухвосевыя сістэмы сачэння больш дасканалыя, чымаднавосевыя сістэмыі прапануюць большы захоп радыяцыі.
У той час як абедзве сістэмы сачэння забяспечваюць палепшаную выпрацоўку энергіі ў параўнанні з сістэмамі з фіксаваным нахілам, паміж імі ёсць істотныя адрозненні. Адным з ключавых адрозненняў з'яўляецца іх складанасць. Аднавосевыя сістэмы сачэння адносна простыя і маюць менш рухомых частак, што палягчае іх ўстаноўку і абслугоўванне. Яны таксама, як правіла, больш эканамічна эфектыўныя, што робіць іх прывабным варыянтам для невялікіх сонечных праектаў або месцаў з умеранай сонечнай радыяцыяй.
З іншага боку, двухвосевыя сістэмы сачэння больш складаныя і маюць дадатковую вось руху, якая патрабуе больш складаных рухавікоў і сістэм кіравання. Гэтая падвышаная складанасць робіць двухвосевыя сістэмы больш дарагімі для ўстаноўкі і абслугоўвання. Аднак павышаны выхад энергіі, які яны забяспечваюць, часта апраўдвае дадатковыя выдаткі, асабліва ў раёнах з высокай сонечнай радыяцыяй або там, дзе ёсць вялікія сонечныя ўстаноўкі.
Яшчэ адзін аспект, які варта ўлічваць, - гэта геаграфічнае становішча і колькасць сонечнай радыяцыі. У рэгіёнах, дзе кірунак сонца істотна змяняецца на працягу года, здольнасць двухвосевай сістэмы сачэння сачыць за рухам сонца з усходу на захад і яго вертыкальнай дугой становіцца вельмі выгаднай. Гэта гарантуе, што сонечныя батарэі заўсёды перпендыкулярныя сонечным прамяням, незалежна ад сезону. Аднак у рэгіёнах, дзе шлях сонца адносна пастаянны, ааднавосевая сістэма сачэннязвычайна дастаткова для максімальнай вытворчасці энергіі.
Такім чынам, выбар паміж аднавосевай сістэмай сачэння і двухвосевай сістэмай сачэння залежыць ад некалькіх фактараў, уключаючы кошт, складанасць, геаграфічнае становішча і ўзровень сонечнай радыяцыі. У той час як абедзве сістэмы паляпшаюць выпрацоўку сонечнай энергіі ў параўнанні з сістэмамі з фіксаваным нахілам, двухвосевыя сістэмы сачэння забяспечваюць больш высокі захоп радыяцыі дзякуючы іх здольнасці адсочваць рух сонца па дзвюх восях. У канчатковым выніку рашэнні павінны грунтавацца на дбайнай ацэнцы канкрэтных патрабаванняў і ўмоў кожнага сонечнага праекта.
Час публікацыі: 31 жніўня 2023 г